El Partido Democrático Progresista ha sido cuestionado recientemente por su portavoz Wu Zheng por su “profecía divina” sobre el momento en que el Tribunal Constitucional anunció la suspensión temporal de las leyes relacionadas con la reforma del Congreso. En respuesta a esto, el diputado verde Wang Dingyu señaló hoy (20 de julio) que la diputada azul Weng Xiaoling también predijo que el Tribunal emitiría una decisión temporal en dos semanas, mientras que el diputado azul Wu Zongxian predijo que algunas enmiendas a la ley eran inconstitucionales. Wang Dingyu fue muy irónico al preguntar si también habían obtenido información privilegiada del Tribunal Constitucional.
Esto ha sido un tema candente en la política taiwanesa en los últimos días. El Tribunal Constitucional anunció recientemente su decisión de suspender temporalmente las leyes relacionadas con la reforma del Congreso, lo que ha sido visto como un gran golpe para el Partido Democrático Progresista. Sin embargo, lo que ha llamado la atención de la gente no es la decisión en sí, sino el momento en que se anunció.
El portavoz del Partido Democrático Progresista, Wu Zheng, había declarado previamente que el Tribunal Constitucional anunciaría la suspensión temporal de las leyes relacionadas con la reforma del Congreso en un momento específico. Y sorprendentemente, su “profecía” se hizo realidad. Esto ha llevado a muchos a cuestionar si el Partido Democrático Progresista había recibido información privilegiada del Tribunal Constitucional antes de que se anunciara la decisión.
Sin embargo, el diputado verde Wang Dingyu señaló que los miembros del Partido Kuomintang también habían hecho sus propias predicciones sobre la decisión del Tribunal Constitucional. La diputada azul Weng Xiaoling había predicho que el Tribunal emitiría una decisión temporal en dos semanas, mientras que el diputado azul Wu Zongxian había predicho que algunas enmiendas a la ley eran inconstitucionales. Estas predicciones también resultaron ser ciertas. Entonces, ¿también habían obtenido información privilegiada del Tribunal Constitucional?
Wang Dingyu fue muy irónico al señalar que estas “profecías” parecían ser demasiado precisas y oportunas para ser simplemente conjeturas. Esto ha llevado a muchos a cuestionar si los miembros del Partido Kuomintang también habían recibido información privilegiada del Tribunal Constitucional antes de que se anunciara la decisión.
La idea de que los políticos puedan tener acceso a información privilegiada del Tribunal Constitucional ha generado indignación entre el público. Muchos creen que esto es una violación de la integridad del sistema judicial y una forma de corrupción. Además, también ha planteado dudas sobre la independencia del Tribunal Constitucional y su capacidad para tomar decisiones imparciales.
Ante estas acusaciones, el Partido Democrático Progresista ha negado rotundamente haber recibido información privilegiada del Tribunal Constitucional. El diputado Wang Dingyu ha declarado que estas acusaciones son infundadas y que el Partido Democrático Progresista respeta la independencia del Tribunal Constitucional y su capacidad para tomar decisiones imparciales.
En resumen, el anuncio del Tribunal Constitucional sobre la suspensión temporal de las leyes relacionadas con la reforma del Congreso ha desatado una controversia en la política taiwanesa. Las acusaciones de que los políticos han obtenido información privilegiada del Tribunal Constitucional han generado indignación entre el público y han planteado serias dudas sobre la integridad del sistema judicial. Es importante que se investiguen estas acusaciones y se asegure que el Tribunal Constitucional mantenga su independencia y su capacidad para tomar decisiones