星期四, 23 1 月, 2025

政治新聞 - 頁面 6

嗆綠委稱藍「精神分裂」傷害病友 王鴻薇:比照賴清德公開道歉

立法院財政委員會朝野今(11日)一早就財劃法修正草案上演「確認議事錄」混戰,民進黨籍召委賴惠員批評,國民黨委員以暴力方式杯葛會議,無視議事規則,湧上台前搶奪麥克風,甚至對她拳腳相向,指控「國民黨委員的行為實在是走火入魔、精神分裂」。國民黨立委王鴻薇對此批評,此用語對精神疾病病友、家屬造成嚴重傷害,精神分裂症一詞,要求賴惠員應比照總統賴清德,應公開向社會大眾致歉,為自己的失言負責。 《詳全文...》

台灣提5000億軍購買F-35、神盾艦? 國防部:任何強化戰力皆選項

根據英國金融時報報導,台灣有意提出逾150億美元(約新台幣4828億元)的軍購,且清單包括60架F-35戰鬥機、4架E-2D先進鷹眼預警機(Advanced Hawkeye),10艘美軍退役軍艦,與400枚愛國者飛彈等。對此,我國防部11日表示,任何友盟國家能提供強化我國防衛作戰能力的武器裝備,都是我方籌獲選項。 《詳全文...》

控蔡易餘打藍助理、搶器材「如流氓」 陳玉珍喊話綠委回頭是岸

今(11日)上午立法院財政委員會召開相關會議,依程序應先確認上周審查「財劃法」部分條文修正草案,並送出委員會之議事錄,國民黨立委陳玉珍控會議主席民進黨召委賴惠員竟跳過「確認議事錄」程序,直接進入官員列席業務報告,並備質詢,嚴重違反議事程序。此外,民進黨幹事長蔡易餘乘隙毆打國民黨團助理,搶奪國民黨團器材,行徑猶如地痞流氓,令人髮指。 《詳全文...》

「三分珍」四大會議瑕疵 吳思瑤:1秒通過37億是國會審查的品質嗎?

藍營上週在人牆戰術下,僅花三分鐘就將《財劃法》完成初審,綠委11日則出招,在財政委員會提案前次會議有瑕疵,會議結果應屬無效,而議事錄應不予確定。民進黨立委吳思瑤指出,「三分珍」存有四大會議瑕疵,並反問短短三分鐘就將攸關6612億的《財劃法》送出委員會,等於一秒鐘通過37億,這是國會審查的品質嗎? 《詳全文...》

巴拉圭參議長率團來訪 總統府秘書長潘孟安:感謝長期在國際聲援台灣

陪同總統賴清德接見巴拉圭訪團的總統府秘書長潘孟安表示,此次訪台的參議長努內斯參、參議員麥達納(Derlis Hernán Maidana Zarza),分別是巴拉圭參議院「台巴友好委員會」的副主席和書記,台灣和巴拉圭在許多議題上都有合作,非常感謝巴拉圭長期在國際社會聲援台灣,展現對台灣的重視和情誼。 《詳全文...》

「萬華大鬧熱」9日登場 大支、阿跨面等17組饒舌歌手輪番開唱

文化總會將於11月9日至16日舉辦第五屆「萬華大鬧熱」,結合音樂演出、城市散步及在地市集等活動,邀請台饒校長大支、入圍第 34 屆金曲獎最佳新人獎的潮州土狗、剛拿下第15屆金音獎最佳新人獎的阿跨面、第15屆金音獎最佳嘻哈歌曲獎夜間限定wannasleep&Gummy B等陣容熱鬧開唱,一同為青山王暗訪活動暖身。 《詳全文...》

韓國瑜笑了!宣告卓榮泰周四邀朝野談總預算 「和諧互動你儂我儂」

立法院今(5日)邀請行政院長卓榮泰報告總預算案並備質詢,國民黨立院黨團提案延長開會,待明年度總預算案及前瞻第5期特別預算案處理完畢後再散會,民進黨立委高喊「我要審預算」。立法院長韓國瑜隨後召開朝野協商,針對原住民禁伐補償、公糧收購及健保點值等預算編列事宜,於星期四以前,由卓榮泰邀請在野黨黨團、執政黨黨團會面,表示處理上開預算解決方案及誠意,「和諧互動,你儂我儂!」 《詳全文...》

總預算案繼續協商! 國民黨團提案「延長開會」:處理完才散會

總預算案卡關許久,行政院長卓榮泰今(5日)就「114年度中央政府總預算案」進行詢答。質詢完畢後,立法院長韓國瑜宣布,國民黨提案,今日延長開會至「114年度中央政府總預算案」及中央政府前瞻計畫基礎建設特別預算案相關事宜處理完畢才散會,現場無異議後,韓國瑜也宣布晚間6時召集黨團協商。 《詳全文...》

大巨蛋未完成公安申報 北市怒開罰遠雄12萬:必要時恐「斷水電」

台北市政府於2023年核准台北大巨蛋使照,但台北市建管處長虞積學5日透過新聞稿表示震怒,因大巨蛋未依照規定,在取得使用執照後1年內辦理公共安全檢查申報,已在主要出入口張貼「建築物公共安全檢查不合格場所」告示,並將依《建築法》裁罰12萬元,限期要求遠雄於10日內向主管機關申報,若逾期未申報,將加重裁罰至30萬元,並可連續處罰,必要時將勒令停用或採取斷水斷電等強制措施。 《詳全文...》

黃暐瀚反對公投綁大選 他嗆「說錯了」:制度不該檢討嗎?

國民黨立委提案修正《公民投票法》,主張恢復「公投綁大選」,而媒體人黃暐瀚則表示不認同「不綁大選,公投就過不了」的說法,既然現行公投進行方式,與罷免案一樣,那罷免案有的過,有的不過,又是什麼理由? 對此,前國民黨青年部主任陳冠安今(5日)反對黃暐瀚的觀點,他認為,從公投不綁大選後,沒有任何公投通過,甚至出現公投日沒公投的情況,這樣的制度,難道還不該檢討嗎? 《詳全文...》

最新文章